Чому #стопреванш не досягає мети

У неділю пройшла чергова акція #стопреванш в який взяли чотири квазі-політичні сили, та чимала кількість добрих українців. Чому квазі-політичні? Тому що попри бажання прийти до влади і впливати на державні процеси, за дуже великим винятком на національному рівні для них це не можливо, а на регіональних лише ВО «Свобода» все ж зможе поборотись за владу.

Втім, моя мета не ображати почуття їх відданих фанатів, а зосередитись на питанні, що не так з самою акцією.

1.  Не зрозумілість меседжів з боку самих організаторів.

От що вони вважають реваншом І від якого моменту вважати остаточну перемогу певної ідеї після якої наступив реванш. Для мене реваншом було все те, що відбулось після 22 лютого 2014 року. Вбивство Сашка Білого, покладання великого болта на ідеали Майдану – на кшталт «ні корупції, кумівству, кнопкодавству, олігархам». Все це було затоптане в землю, поки цинічна мразота продовжувала мені з трибуни говорити про те, що вони наїдають собі шиї лише з метою захисту ідеалів Майдану.

Для тих для кого реванш почався із інавгурацією В.Зеленського, ну гаразд поясніть мені, що зараз такого є в країні чого не було за Петра Олексійовича, при чому не його останньої фази, коли він вдарився в «армія, мова, віра», а от взагалі, чого не було за його каденції. Не злили справи Майдану? не було відведення військ? не було спроби протягнути особливий статус ОРДЛО в Конституцію? не було «своїх любих друзів» на всіх щаблях?

І я можу довго перечисллять, що саме не зробив Зеленський із того, що обіцяв, або розповісти, яким ідеалам Майдану він не відповідає, але говорити, що із травня 2019 року пішов тотальний реванш…трохи не послідовно.

2.  Не зрозумілість меседжів, які лунали зі сцени.

Коли весь пул ЛОМів Петра Олексійовича починає волати в один голос, що Зеленський – недостойний бути Президентом, то в мене питання, а хто достойний? Людина, яка створювала офшори під час Іловайського котла? І знову ж хто головний бенефіціар цією вечірки, держава чи П.Порошенко.

І я розумію, що ніхто і ніколи з організаторів і учасників акції не зізнається в дотичності Порошенка до організації двіжу, можливо навіть Поярков, зі своїми жартами (на фоні яких навіть “95 квартал” – це вища ліга гумору) піде у жорстку не сознанку, але особисто я не вірю у випадковості, і знаю, що зі сцени говорять лише потрібні люди.

3.  Не зрозумілість формату акції

Це акція протесту? Але протест має включати в себе шкоду для влади (фінансову, матеріальну, інформаційну, політичну), у противному випадку це звичайний піар. Яку шкоду вчора акція нанесла ЗЕ? Після виступу Пояркова, багато притомних правих, які не були задіяні, як організатори, розгорнулись і пішли далі з Майдану. Бо одна справа двіжувати проти влади ЗЕ (яка об’єктивна багатьом не подобається), а інша вписуватись за політичних трупів, які у більшості своїй лише паразитують на правій ідеї.

ЗАМІСТЬ ЕПІЛОГУ

Звичайно, кожний організатор акції мені скаже, і буде правий: «Не подобається – зроби краще». Але зразу відповім, питання не в тому, що я не можу зробити краще,і все ж таки фінансовий і медійний ресурс не на моїй стороні, а в тому, що на ваші акції люди приходять, лише із незадоволення дійсним станом речей, і любов’ю до самоорганізації. Тому, хлопці, думайте, бо все це виглядало дуже сумно.

Микола Мельник

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *