Микола Мельник про мету візиту Волкера на Донбас в ефірі радіостанції Голос Столиці

3513 - Копія (4)Експерт Аналітичної групи “Левіафан” Микола Мельник про мету візиту Волкера на Донбас в ефірі радіостанції Голос Столиці:

Кажуть, що Волкеру продовжили і розширили мандат. Про які повноваження йдеться?

— Я не відношуся до проінформованих джерел Вашингтону. Відповідно, все ж таки чекаю хоча б якихось офіційних новин, які оприлюднить на сайті Держдепу, або будь-яких ЗМІ США. Тому поки говорити, наскільки йому розширили, я не можу. Наразі він є координатором між Вашингтоном та Києвом, з вуст якого Дональд Трамп, а також держсекретар взагалі мають інформацію щодо ситуації в Україні, щодо ситуації на Донбасі, та ймовірні шляхи припинення конфлікту та відновлення миру в Україні. Наразі навіть, якщо в нього є певні повноваження щодо зустрічі з українською стороною, а також з Сурковим, я не думаю, що ці зустрічі і візит його зараз на Донбас сильно вплинуть як на процес реінтеграції Донбасу, так і на процес залучення коштів для відновлення Донбасу. Знову ж таки, не зрозуміло, про який саме Донбас ми говоримо — який підконтрольний Україні, чи який не підконтрольний.

Сьогодні повідомлялося, що США вже нададуть фінансову допомогу Україні в 125 млн доларів для відновлення Донбасу. На які цілі можуть бути спрямовані ці кошти?
— Українські ЗМІ доволі дуже грішать тим, що видають бажане за дійсне. Якщо чесно, то я не бачив жодної інформації саме з джерел США, які говорять про виділення 125 млн на відновлення Донбасу. Втім, якщо ці кошти дійсно виділені, то вони, я думаю, в першу чергу будуть направлені на відновлення інфраструктури та мережі соціальних об’єктів. Тому що дійсно це зараз знаходиться в дуже плачевному стані. Але я хотів би зауважити, що якщо навіть ці гроші будуть виділені, то вони будуть виділені на умовах ніяк не кращих, ніж ми отримуємо гроші по оборонному бюджету Пентагону. Тобто з поквартальним моніторингом та можливістю припинення фінансування за висновками квартального аудиту. Тобто не треба думати, що нам дадуть 125 млн і забудуть про ці гроші. Думаю, ці гроші будуть розподілені протягом року, як мінімум.
Є приклади успішної реалізації проектів за подібною допомогою?
— Я впевнений, що такі проекти є. Можливо, мені про них не відомо. Про це треба все ж таки питати представників Мінінфраструктури та представників Міністерства окупованих територій. В принципі, вони працюють з американцями, працюють з фондами і безпосередньо вони координують як залучення грошей міжнародних фінансових організацій для відновлення інфраструктури Донбасу, так, в принципі, вони можуть про це прозвітувати. Але те, що це входить в перелік їх повноважень, це факт.
Які враження може привезти Волкер з Донбасу?
— Я думаю, йому постане картина, при якій сторони не дотримуються умов припинення вогню. Про те, що на Донбасі дійсно досі триває гаряча фаза конфлікту, можливо, без танкістів з Бурятії, але, в принципі, люди гинуть, і обстріли доволі серйозні. Причому, із забороненої зброї. Також він особисто зможе констатувати, що жодна зі сторін конфлікту не виконала ні перший, ні другий пункт мінських домовленостей. І всі сторони конфлікту так і не відвели свої військові формування на встановлені 50 км від зони зіткнення.
Може приїзд такого впливового гостя стати приводом для припинення вогню з обох сторін?
— Я думаю, що українська сторона зробить все для того, щоб вогонь не відкривався саме з нашого боку. Але думаю, навряд чи його візит якось зупинить сторони конфлікту саме з боку противника. Але, я думаю, якщо він побачить дійсно інтенсивні обстріли саме з боку непідконтрольних територій, Україна зможе наполягати не тільки на дипломатичній підтримці, але і на збільшенні тої долі, яку Україна отримує з оборонного бюджету Пентагону. Нагадаю, що в цьому році ми отримаємо 250 млн, на 2019 рік заплановано теж 250 млн. Але Україна має боротися за те, щоб збільшувати цю позначку.
Волкер може вплинути на це?
— Так. Ми ж пам’ятаємо, що він завжди був лобістом думки, що Україні все ж таки треба надати летальне озброєння, що передання летального озброєння зможе якщо не припинити вогонь, то зупинити саме територіальну агресію. Тобто дійсно він постійно наполягав на тому, що Україні треба надавати озброєння, причому безкоштовно.
Волкер це єдина чи найвпливовіша людина, до якої прислухаються?
— Після перестановок у Держдепартаменті, коли звільнили Рекса Тілерсона, насправді наразі тільки думка Курта Волкера є найбільш авторитетною саме з питань врегулювання конфлікту на Сході. І якщо він відверто скаже, що конфлікт на Сході неможливо врегулювати ні санкціями, ні мінськими домовленостями, відповідно, до нього будуть прислухатися.
Якщо він таку думку протранслює в США, це може зірвати з мертвої точки питання введення миротворців на Донбас?
– Питання миротворців на Донбасі залежить навіть не від США, а все ж таки від РФ. Тому що, на жаль, Україна поки була два роки в Радбезі ООН, так і не змогла народити проект резолюції миротворців на Донбасі. От, як не дивно, навіть очолюючи рік цю структуру, ми не змогли. І принаймні наразі йде дискусія навіть не про миротворців, а про формат миротворців. Є формат примусу до миру, тоді Україну взагалі ніхто не буде питати. І є формат підтримки миру, тоді дійсно позиція України має бути врахована. А є третій формат, який запропонувала РФ, тобто формат захисту місії ОБСЄ. Наразі не зрозуміло взагалі, про який формат ми говоримо. І відповідно, зараз будь-які обговорення миротворців чи будуть, чи не будуть, є трохи спекулятивними. Тому що немає розуміння, про який формат взагалі говоримо. Як тільки наше МЗС чітко зможе артикулювати, чи Курт Волкер чітко зможе артикулювати, що ми говоримо про цей конкретний формат безпекової місії, тоді вже слід говорити, що вона можлива чи не можлива. А поки що ми обговорюємо певний такий інформаційний міф, який витає в Україні ще з 2014 року.

Джерело

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *