Вчора журналісти Bihus.info опублікували вже третю частину аудіо записів розмов Віктора Медведчука. Зокрема, інформація, подана в них, дала можливість встановити, що Медведчук міг отримати частину нафтопродуктопроводу “Самара — Західний напрямок” саме завдяки сприянню української влади.

Політолог та експерт Аналітичної групи “Левіафан” Микола Мельник звертає увагу, що розслідування Дениса Бігуса особливо вороже сприймаються Петром Порошенком, його оточенням і його фанатами. “Тому що наведені записи розбивають той імідж, той образ, який створений навколо Порошенка — сивочолий гетьман, істинний патріот, який ночей не досипав, все думаючи, як зробити життя в Україні кращим. При цьому багато експертів і раніше стверджували, що Медведчук розбагатів, отримав той вплив, який у нього є зараз, саме за час президентства Порошенка. І дані плівки лише доводять, що саме Порошенко створив сприятливі умови, щоб Медведчук збагачувався”, — зазначає експерт.
Прокоментував Микола Мельник і мотиви, якими міг при цьому керуватися Петро Олексійович. “Є версія, що він так вчинив, аби не дратувати РФ. Тобто, сигнал йшов безпосередньо з Кремля. Є і версія, що менеджмент на цій трубі був загальний. І гроші від нафтопроводу через офшорні компанії перерозподілялися між Медведчуком та Порошенком. Можливо, саме в цьому ракурсі далі й піде розслідування Бігуса, — говорить експерт. — Адже добивати Медведчука з медійної точки зору немає сенсу. Він і так надто токсичний. Всі розуміють, що він агент Кремля”. Микола Мельник вважає, що головна мета “плівок Медведчука” — подальші удари по Порошенко і його образу патріота, щоб розколоти електорат “Європейської солідарності”.
M7BSoFNXTS5kXK6bC6-E_svxQG9Z9Oqm
“При цьому сама “Євросолідарність” намагається зцементувати свій електорат, запевняючи, що все навколо брешуть, включаючи Бігуса, який знаходиться у когось на зарплаті (у кого завгодно, але не у Петра Олексійовича). Можливо, зберегти частину електорату вдасться. Але це будуть вже люди, які хочуть голосувати не за ідеологію проукраїнськості, а конкретно за Петра Олексійовича. А це електоральне гетто не більше 10-15%, за які вже не вийти. Це свого часу сталося з Юлією Тимошенко і “Батьківщиною”. Це станеться і з Петром Олексійовичем”, — прогнозує Микола Мельник.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *