Аналіз законопроектів 3.07: Про криміналізацію контрабанди товарів

контрабанда 3 липня Кабінет міністрів ініціював Проект Закону «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо криміналізації контрабанди товарів» р.№ 8543, метою якого згідно до пояснювальної записки є запобігання незаконному переміщенню товарів через митний кордон України, шляхом криміналізації контрабанди товарів.

Безумовно, законопроект є важливим, адже з огляду на інформацію, надану Урядом, що лише протягом п’яти місяців 2018 року Державна фіскальна служба відкрила 18,5 тисяч справ про порушення митних правил на загальну суму майже 1 мільярд гривень, можна говорити про тенденцію до збільшення кількості правопорушень щодо порушення митних правил. Саме тому, зважаючи на це, встановлення кримінальної відповідальності за контрабанду товарів є дійсно необхідним кроком. Водночас, законопроект не позбавлений неточностей. Так, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України ініціатор законопроекту пропонує викласти в наступній редакції: «Контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю товарів у значних розмірах, культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї або боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї або бойових припасів до неї), частин вогнепальної нарізної зброї, а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, – карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років». Зважаючи на це, постає логічне питання: «А переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю товарів у не значних розмірах не вважатиметься контрабандою?» Тобто, якщо одна особа за раз спробує перевезти поза митним контролем, припустимо, 200 блоків сигарет – то це контрабанда. А якщо та сама особа перевозитиме поза митним контролем ці самі 200 блоків але за 100 разів (по 2 блоки за раз). То це вже не буде контрабандою?! Зважаючи на це, авторам слід було б обережніше використовувати таке формулювання. Загалом же законопроект, безумовно, є потрібним.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *