Аналіз законопроектів 22.03: Про покарання та сільське господарство

zakonoproekt-jacenjuka-pro-d_1070_p0У четвер, 22 березня, було зареєстровано декілька цікавих законопроектів. Зокрема, № 8184 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти власності, безпеки руху та експлуатації транспорту». На дамку законотворців, виходячи з пояснювальної записки: Метою законодавчого акта є невідворотність кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортним засобом, зокрема передбачення кваліфікаційної ознаки, яка слугуватиме підставою застосування більш суворого виду кримінальної відповідальності при вчиненні такого виду злочину повторно. Прийняття цього проекту Закону сприятиме ефективному захисту прав власників транспортних засобів, забезпечить дієвий захист майнових прав громадян, невідворотність та адекватність відповідальності за незаконне заволодіння транспортними засобами, послабить соціальну напругу серед населення та поліпшить довіру до державної влади в Україні. Не зважаючи, на проблему заволодінням транспортним засобом за допомогою електронних засобів, проте внесення змін, та передбачення кваліфікаційної ознаки не означає невідворотність покарання. Невідворотність покарання забезпечується рішеннями судів, а не зміна в закон.

№8182 «Про внесення змін до статті 18 “Прикінцеві положення” Закону України “Про державну підтримку сільського господарства України” щодо вдосконалення справедливості у питанні державної підтримки галузі тваринництва». Прикінцеві положення доповняють пунктом такого змісту: 7-1. Тимчасово до 31 грудня 2028 року розподіл бюджетної дотації здійснюється у сумі не більше ніж 20 мільйонів гривень на одного виробника продукції тваринництва на рік з урахуванням пов’язаних з таким товаровиробником осіб у значенні підпункту 14.1.159 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України. Порядок розподілу бюджетної дотації для розвитку виробників продукції тваринництва та стимулювання виробництва продукції галузі тваринництва затверджується Кабінетом Міністрів України. В принципі ідея чудова, але немає економічного обґрунтування, та не зрозумілий рівень витрат, які понесе державний бюджет за ці 10 років, у разі прийняття зазначеної ініціативи.

Денис Матюк, політолог

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *