Аналіз законопроектів 20.06: Про моніторинг способу життя суддів Вищого антикорупційного суду, членів їхніх сімей та близьких осіб

imgonline-com-ua-Resize-kzEgPBElsUofO_cut-photo.ru_-800x44420 червня у Парламенті України був зареєстрований Проект Закону про внесення змін до Закону України “Про Вищий антикорупційний суд” (щодо моніторингу способу життя суддів Вищого антикорупційного суду, членів їхніх сімей та близьких осіб) р. №8503, ініціатором якого є народний депутат України, член депутатської фракції політичної партії “Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” Ігор Луценко.

Згідно пояснювальної записки, завданням законопроекту є забезпечення врахування критеріїв професійної етики під час кваліфікаційного оцінювання відповідності кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду, а також моніторингу способу життя не тільки кандидатів та членів їх сімей, а й близьких осіб.

Згідно п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», близькими особами є «особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки із суб’єктом, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону (крім осіб, взаємні права та обов’язки яких із суб’єктом не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі, а також – незалежно від зазначених умов – чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням згаданого суб’єкта».

Безумовно, запровадження моніторингу способу життя не тільки суддів та членів їх сімей, а й близьких осіб, є кроком вперед. Проте, варто враховувати реалії України. Адже всім відомо, що суддів, як і прокурори та податківці, у нашій державі  є «найчеснішими» людьми в державі. Як правило їх декларації пусті, або ж показують якийсь мінімум. А основна частина нажитого «непосильною працею» чомусь «зберігається» у власності водіїв, охоронців і т.д. А їх у свою, чергу ніхто не перевіряє, бо це не родичі, і не близькі особи, а лише наближені))

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *